|
Vanaf 6 januari 2010 beschreef ik in een column van het weekblad Vriendin een aantal paranormale ervaringen. De column werd in het leven geroepen omdat er op paranormaal gebied veel onduidelijkheden zijn. De verhalen in mijn column gingen over waargebeurde ervaringen. Ik probeerde hierin op een duidelijke manier weer te geven wat het probleem was en hoe het verholpen werd.
Ik ben geen paragnost, maar contextuoloog. Een contextuoloog ziet het “probleem” als een geheel van een situatie. Ik bekijk de zaken vanuit diverse hoeken, d.w.z. zowel psychologisch als pedagogisch èn parapsychologisch. Op telepathische wijze krijg ik zeer snel inzicht in het probleem van een persoon.
Een door mij speciaal ontwikkelde methode zorgt ervoor dat ik een cliënt intensief kan begeleiden in het vervolgtraject. Per individu bekijk ik wat de beste training is voor het gewenste resultaat.
Iedere paranormale ervaring is een ervaring op zich. Geen enkele ervaring is hetzelfde. Waarom? Je hebt te maken met o.a. diverse vormen van paranormaliteit als helderzien, helderhoren, helderruiken, heldervoelen, maar ook met entiteiten en deze zijn allemaal net zo uniek als de mens zelf. Overeenkomsten zijn er wel in de manier van verschijnen en waarnemen.
In Vriendin schreef ik op een begrijpelijke manier over paranormaliteit met als doel om het uit de taboesfeer te halen. Paranormaliteit is eigenlijk heel normaal als je alle frutsels en fratsels er vanaf haalt.
Mocht U vragen hebben, dan kunt U een e-mail sturen naar:
Bénazir schrijft voor diverse bladen artikelen, onder meer voor SPIEGELBEELD. |
|
columniste |
